{"id":47,"date":"2026-06-06T21:16:32","date_gmt":"2026-06-06T19:16:32","guid":{"rendered":"https:\/\/themedicaltribune.com\/es\/2026\/06\/06\/la-estimulacion-de-la-medula-espinal-mejora-la-funcion-motora-de-los-brazos-tras-un-ictus\/"},"modified":"2026-06-06T21:17:26","modified_gmt":"2026-06-06T19:17:26","slug":"la-estimulacion-de-la-medula-espinal-mejora-la-funcion-motora-de-los-brazos-tras-un-ictus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/themedicaltribune.com\/es\/2026\/06\/06\/la-estimulacion-de-la-medula-espinal-mejora-la-funcion-motora-de-los-brazos-tras-un-ictus\/","title":{"rendered":"La estimulaci\u00f3n de la m\u00e9dula espinal mejora la funci\u00f3n motora de los brazos tras un ictus"},"content":{"rendered":"<h1>La estimulaci\u00f3n de la m\u00e9dula espinal mejora la funci\u00f3n motora de los brazos tras un ictus<\/h1>\n<p>La par\u00e1lisis parcial de los brazos y las manos sigue siendo una de las principales causas de discapacidad tras un accidente cerebrovascular. A pesar de los avances en rehabilitaci\u00f3n, los programas actuales no siempre permiten alcanzar las dosis elevadas de terapia necesarias para observar mejoras significativas. Un estudio reciente explora un nuevo enfoque: la estimulaci\u00f3n el\u00e9ctrica de la m\u00e9dula espinal cervical para restaurar la funci\u00f3n motora sin necesidad de rehabilitaci\u00f3n intensiva.<\/p>\n<p>Siete personas con deficiencias motoras graves y cr\u00f3nicas tras un ictus participaron en este estudio. Se les implantaron electrodos en la m\u00e9dula espinal cervical durante cuatro semanas. No se reportaron efectos adversos graves. Desde la activaci\u00f3n de la estimulaci\u00f3n, se observ\u00f3 una mejora inmediata de la funci\u00f3n motora en todos los participantes, con un aumento promedio del 32 % en la fuerza muscular y una mejora de 5,6 puntos en la escala de evaluaci\u00f3n estandarizada. Tres de los siete participantes, que presentaban conectividad residual entre el cerebro y los m\u00fasculos de los dedos, incluso recuperaron movimientos m\u00e1s precisos de las manos y los dedos.<\/p>\n<p>Aunque los participantes solo realizaron 8,6 horas de actividad motora, de las cuales 5,5 horas con la estimulaci\u00f3n activada, sus resultados mejoraron en promedio 6,6 puntos en la escala de evaluaci\u00f3n al final del estudio en comparaci\u00f3n con el inicio. Adem\u00e1s, se constat\u00f3 una reducci\u00f3n de la espasticidad, esa rigidez muscular caracter\u00edstica tras un ictus, en todos los participantes. Los resultados tambi\u00e9n sugieren que la preservaci\u00f3n de la funci\u00f3n sensorial podr\u00eda ser un factor clave para determinar qui\u00e9n responder\u00e1 mejor a esta terapia.<\/p>\n<p>Este enfoque abre el camino a una soluci\u00f3n neuroprot\u00e9sica implantable para ayudar a las personas a recuperar una mayor autonom\u00eda en su vida cotidiana. A diferencia de los m\u00e9todos tradicionales, que buscan potenciar los efectos de la rehabilitaci\u00f3n, esta t\u00e9cnica act\u00faa directamente sobre el sistema nervioso para facilitar los movimientos, ofreciendo resultados inmediatos y duraderos. Las mejoras m\u00e1s marcadas se observaron cuando la estimulaci\u00f3n estaba activada, lo que confirma su potencial como herramienta permanente para compensar las deficiencias motoras post-ictus.<\/p>\n<p>Los investigadores tambi\u00e9n se\u00f1alaron que este m\u00e9todo podr\u00eda ser particularmente beneficioso para las personas cuyas lesiones cerebrales limitan fuertemente los movimientos. Al dirigirse espec\u00edficamente a los segmentos de la m\u00e9dula espinal asociados con los m\u00fasculos del brazo y la mano, la estimulaci\u00f3n permite eludir parcialmente los da\u00f1os causados por el ictus. Los participantes informaron mejoras concretas en tareas cotidianas, como sostener objetos o realizar gestos de precisi\u00f3n, lo que demuestra el impacto pr\u00e1ctico de esta tecnolog\u00eda.<\/p>\n<p>Finalmente, este estudio muestra que la estimulaci\u00f3n de la m\u00e9dula espinal podr\u00eda representar una alternativa prometedora a los tratamientos actuales de la espasticidad, a menudo costosos e invasivos. Las reducciones observadas en la rigidez muscular compiten con las obtenidas por otros m\u00e9todos, pero con la ventaja de un enfoque reversible y ajustable seg\u00fan las necesidades individuales.<\/p>\n<hr>\n<h2>Sources utilis\u00e9es<\/h2>\n<h3>Source du rapport<\/h3>\n<p><strong>DOI\u00a0:<\/strong> <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1038\/s41591-026-04435-1\" target=\"_blank\">https:\/\/doi.org\/10.1038\/s41591-026-04435-1<\/a><\/p>\n<p><strong>Titre\u00a0:<\/strong> Spinal cord stimulation for upper limb motor function in people with chronic post-stroke hemiparesis: a feasibility trial<\/p>\n<p><strong>Revue : <\/strong> Nature Medicine<\/p>\n<p><strong>\u00c9diteur : <\/strong> Springer Science and Business Media LLC<\/p>\n<p><strong>Auteurs : <\/strong> Roberto M. de Freitas; Shovan Bhatia; Erynn Sorensen; Nikhil Verma; Erick Carranza; Scott Ensel; Luigi Borda; Amy Boos; Jeff Goldsmith; Lee E. Fisher; Daryl P. Fields; Marc P. Powell; Shane Gordon; Jeffrey Balzer; Robert M. Friedlander; George F. Wittenberg; Peter C. Gerszten; John W. Krakauer; Elvira Pirondini; Douglas J. Weber; Marco Capogrosso<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La estimulaci\u00f3n de la m\u00e9dula espinal mejora la funci\u00f3n motora de los brazos tras un ictus La par\u00e1lisis parcial de los brazos y las manos sigue siendo una de las principales causas de discapacidad tras un accidente cerebrovascular. A pesar de los avances en rehabilitaci\u00f3n, los programas actuales no siempre permiten alcanzar las dosis elevadas&hellip; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/themedicaltribune.com\/es\/2026\/06\/06\/la-estimulacion-de-la-medula-espinal-mejora-la-funcion-motora-de-los-brazos-tras-un-ictus\/\">Seguir leyendo <span class=\"screen-reader-text\">La estimulaci\u00f3n de la m\u00e9dula espinal mejora la funci\u00f3n motora de los brazos tras un ictus<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-47","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ciencia-y-tecnologia","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/themedicaltribune.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/themedicaltribune.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/themedicaltribune.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themedicaltribune.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themedicaltribune.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/themedicaltribune.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48,"href":"https:\/\/themedicaltribune.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47\/revisions\/48"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/themedicaltribune.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/themedicaltribune.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/themedicaltribune.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}